Pytanie:
Punkty przyznawane są w tenisie 15-30-40. Dlaczego 40?
garik
2012-02-12 00:45:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Punktacja tenisowa obejmuje 15-30-40 gier. Dlaczego 40? Dlaczego nie 45? Jakie jest znaczenie punktów przyznawanych w tenisie jako 15-30-40-game? Jaka jest historia tego obliczenia punktacji?

Siedem odpowiedzi:
#1
+74
jamauss
2012-02-12 00:57:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Odpowiedź na to pytanie jest trochę zawiła, a odpowiedź brzmi: to, co „uważa się” za powód punktacji, ale ponieważ tenis jest grą, która sięga XIX wieku, trudno jest to wiedzieć jasne.

W każdym razie, oto idzie ...

Pomyśl o tarczy zegara podzielonej na ćwiartki - co daje przedziały 15, 30, 45 i 60. Problem z używaniem tego do punktowania gier tenisowych polega jednak na tym, że aby wygrać mecz, musisz wygrać o 2 punkty, jeśli wynik osiągnie dwójkę (40-40 lub „40 wszystkich”). Uważa się więc, że pierwsze 3 punkty przesuną rękę do 15, 30 i 40 - a następnie kolejne 2 punkty przesuną rękę o 10 minut - najpierw do 50, potem do 60 - nadal utrzymując grę zakończoną na 60. znak. Jeśli (serwujący) gracz nie wygra 2 punktów z rzędu po dwójce, rozdanie cofnie się do 40, a wynik znowu będzie dwójki.

Zobacz tutaj, aby uzyskać kilka dodatkowych teorii stojących za nomenklaturą punktacji.

#2
+36
Dynamic
2012-02-12 01:17:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Najlepsze wyjaśnienie, jakie udało mi się znaleźć, pochodzi z Wikipedii:

Uważa się, że początki 15, 30 i 40 partytur pochodzą ze średniowiecznego francuskiego. Jest możliwe, że na korcie użyto tarczy zegara, a ćwierć ruchu ręki wskazywało na wynik 15, 30 i 45. Kiedy rozdanie przesunęło się na 60, gra była zakończona. Jednak w celu zapewnienia, że ​​gry nie da się wygrać jednym punktem różnicy w wynikach graczy, wprowadzono ideę „dwójki”. Aby wynik mieścił się w przedziale „60” tyknięć na tarczy zegara, 45 zostało zmienione na 40.

Dlatego jeśli obaj gracze mają 40 punktów, pierwszy gracz, który zdobędzie punkty, otrzymuje dziesięć punktów i to przesuwa zegar do 50. Jeśli gracz zdobywa bramkę po raz drugi, zanim przeciwnik będzie w stanie zdobyć bramkę, przyznaje się mu kolejną dziesiątkę, a zegar przesuwa się na 60. 60 oznacza koniec meczu. Jeśli jednak gracz nie zdobędzie bramki dwa razy z rzędu, wtedy zegar cofnie się do 40, aby ustalić kolejną „dwójkę”.

Jest to bardzo rozsądne, że tak jest.

lol to naprawdę dziwny „sens” per se. Jeśli mogą arbitralnie zdecydować, że awansują o 10 zamiast 15, to dlaczego nie powiedzą, że w przypadku remisu na poziomie 45-45, następny punkt awansowałby do 55, a wygrywający punkt do 60. To wydaje się równie prawdopodobne . W każdym razie wydaje się to dość przypadkowy pomysł.
@Dynamic Wikipedia ma kolejną linię po tych, w których stwierdza się, że „koncepcja wyników tenisowych pochodzących z tarczy zegara nie mogła pochodzić ze średniowiecza”, proszę spojrzeć na to.
#3
+15
weiy
2012-02-13 21:28:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Słyszałem też historię, że pierwsi tenisistki (będziemy nazywać ich Adam i Ewa) używali wskazówki minutowej do zapisywania wyniku (15, 30, 45). Jednak zegar był lekko zepsuty, a wskazówki były nieco luźne. Więc kiedy Ewa ustawiła wynik na 45, ręka ześlizgnęła się i spadła do 40! I tak od tamtej pory zdobywają punkty w tenisa.

#4
+13
Parag
2012-04-23 11:51:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli chodzi o historię punktacji tenisowej, istnieją dwie podstawowe historie:

  1. To, że ma swoje korzenie w średniowiecznej numerologii. Liczba 60 była wtedy uważana za „dobrą” lub „kompletną”, mniej więcej w taki sam sposób, w jaki dzisiaj uważałbyś 100 za ładną okrągłą liczbę. Dlatego też średniowieczna wersja tenisa opierała się na 60 - czterech punktach: 15, 30, 45 (skracamy do 40) i 60, czyli grze.
  2. System może opierać się na obecność tarczy na końcu kortu tenisowego. Ćwierć ruchu odpowiedniego układu wykonano po każdym odpoczynku, a wynik został określony jako 15, 30 lub 45. Ponieważ ręka została przesunięta na 60, była to gra. Nie wyjaśnia to jednak wyniku 40 punktów.
#5
+11
Lex Hipkins
2013-05-22 22:41:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teorie zegara są, jak rozumiem, poprawne, ponieważ wynik był zapisywany na zegarze przy użyciu znaków 15, 30 i 45 minut ... więc dlaczego 40? Aby to zrozumieć, dobrze jest zdać sobie sprawę, że wszystko to zostało ustalone we Francji i kiedy wywołano partytury, nazwaliby quinze (15), trente (30) i quarante-cinq (45). trochę kęsa (3 sylaby zamiast jednej) w porównaniu z pozostałymi dwoma, więc zostało skrócone do po prostu „quarante” lub 40. Kiedy reguły zostały ujednolicone pod koniec XIX wieku zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i Wielkiej Brytanii… stało się po prostu. .15, 30, 40

#6
+5
peter wingfield
2013-06-26 23:34:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Współczesne zasady gry w tenisa ziemnego zostały zdefiniowane przez armię brytyjską majora Wingfielda.

Do określenia systemu punktacji użył kalibru armaty używanej na statkach - standardowe działo to 15 funtów, 30 funtów i 40 funtów. Zachował „miłość” (w oparciu o „oueff -„ jajko ”po francusku, czyli wyglądające jak nic) i dwójkę (oparte na„ deux ”w języku francuskim, co oznacza, że ​​potrzebne są jeszcze dwa punkty).

Wiem to, ponieważ Jestem jego prawnukiem.

Witamy w Sports SE. Twoja odpowiedź jest interesująca; czy masz jakieś referencje do swoich informacji?
Spróbuj http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Clopton_Wingfield
O ile widzę, linkowany artykuł w Wikipedii nie wspomina o użyciu armaty do zdefiniowania systemu punktacji. (Artykuły w Wikipedii są w każdym razie nieco podejrzane jako odniesienia). Czy masz jakieś konkretne odniesienia dotyczące użycia kalibru armaty?
Lepszy zarzut: nigdy nie widziałem armat o wadze 30 czy 40 funtów. 6,12,18,24,32,42 to najczęstsze rozmiary w tamtym czasie (i naprawdę zawsze); zobacz na przykład [ta lista rozmiarów armat z czasów wojny secesyjnej] (http://www.civilwarartillery.com/shottables.htm), która pochodzi z mniej więcej tego okresu, lub [ta uwaga dotycząca popularnych rozmiarów funtów] (https: / /en.wikipedia.org/wiki/Pound_(mass)#Use_in_weaponry). Jest całkowicie możliwe, że pomysłodawcą tych rozmiarów był Wingfield, ale nie udzielam tej odpowiedzi żadnego uznania, ponieważ podany konkretny powód jest wyraźnie fałszywy.
#7
+3
Ram Chandra Giri
2017-11-13 18:54:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Inna teoria dotycząca tego systemu punktacji (15, 30 i 40 punktów) brzmi:

Nomenklatura punktacji pochodzi z francuskiej gry jeu de paume (aprecursor do tenisa, który początkowo używał ręki zamiast aracketu). Jeu de paume był bardzo popularny przed rewolucją francuską, mając ponad 1000 sądów w samym Paryżu. Tradycyjny kort miał łącznie 90 stóp (pied du roi) i 45 stóp po każdej stronie. Gdy serwer zdobył punkt, on lub ona przesunął się do przodu o 15 stóp. Jeśli serwer ponownie uzyskałby punkty, to znaczy, że przesunąłby się o kolejne 15 stóp. Jeśli serwer strzeliłby po raz trzeci, mógł przesunąć się tylko 10 stóp bliżej. Cytowane źródło: Françoise Bonnefoy (1991). Jeu de Paume: Historia. Réunion des musées nationaux. p. 42. ISBN 9782908901016.

Źródło

Ponieważ trzeci wynik wskazywałby serwerowi prosto w siatkę, 10 stóp był ostatnim uderzeniem do przodu. Źródło



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...