Pytanie:
Dlaczego Kansas City nie uzyskał przewagi na własnym boisku w ALCS 1985?
Edward Spencer
2014-10-17 03:21:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W 1985 roku przewaga na własnym boisku w ligowych mistrzostwach odbywała się na zasadzie rotacji. W Lidze Amerykańskiej były to lata parzyste na Wschodzie, lata nieparzyste na Zachodzie. Dlaczego Royals odmówili przewagi na własnym boisku przeciwko Blue Jays w ALCS 1985?

Właściwie to w Lidze Narodowej w 1985 roku wydarzyło się to samo. Drużyna NL East The St. Louis Cardinals powinna była mieć przewagę na własnym boisku nad LA Dodgers, ale tak się nie stało. Nadeszła kolej Wschodu na posiadanie własnego boiska.
Jeden odpowiedź:
wax eagle
2014-10-17 05:45:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To było dość trudne do wykopania. Jak wspomniałeś w swoim pytaniu, Wschód i Zachód zamieniały się w tę iz powrotem, a do 1985 roku AL i NL były zsynchronizowane. Jednak coś się wydarzyło w 1985 roku. Zmiana nastąpiła w fazie playoff. LCS zostały zmienione z 5 gier na 7, a ponadto komisarz zdecydował, że AL i NL będą każdego roku przechodzić do przeciwnych dywizji. Tak więc w 1985 roku ogłoszono, że Zachód otrzyma własne boisko zgodnie z planem, a na AL Wschodni drugi rok z rzędu. Następnie powrócili do swoich regularnych harmonogramów, gdzie AL East gościł w latach nieparzystych, a AL na zachodzie w parzystych, a NL na wschodzie w latach parzystych, a na NL na zachodnich w latach nieparzystych.

To było trudno wyśledzić, najlepszym źródłem, jakie znalazłem, była ta skrzynka pocztowa z bloga Mets o przyszłorocznym NLCS.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...